On 9/17/06, <b class="gmail_sendername">Ben Robbins</b> <<a href="mailto:ben_robbins_@hotmail.com">ben_robbins_@hotmail.com</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Thanks Nick, that was a helpful responce.  My question has sort of expanded<br>today though...<br><br>What should I tag a bridleway as, which doesnt allow a right of way by law,<br>but just by choice of the land owner.  (Again - Forest commision being my

<br>example)?  Would it be Highway=Bridleway; Bridleway=permissive? (I'm trying<br>to understand the logic here)<br><br>I found another path today, wich was unable to be acsessed, or sign posted.<br>At one point there was a double barb wire fence, and a hawthorn hedge that

was too dence to get threw.  (There is definatly definatly a path there though, incase your just asuming I went the wrong way)</blockquote><div> If the path isn't passable and clearly isn't used then it is not very helpful to mark it on a map, IMHO.  Even if it is a public right of way and marked on OS maps, that doesn't help the weary traveller.  Maps are supposed to be useful.

I suppose the right solution is to distinguish between the physical existence of a path and the legal/administrative existence of a path.  Either one can exist independently of the other, although in most cases they happily coincide.

<br><br>Etienne<br><br><br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">I have come up with 2 options of how to legally? allow myself to add these

<br>to OSM.<br><br>1) If i write to the council and state that the paths are unexcesable, with<br>a self made illustration of where the paths I'm refering to are, and then I<br>get a responce saying that they are following it up.  Then I will no that

<br>paths are there.<br><br>2)  If i print off a set of Footpath/Bridleway etc signs onto there white<br>circular plates, and take them with me...then if a sign isnt there, i just<br>stick one there, and take a photo, so as to be able to justify my disision

<br>to add it to OSM later, if ordinant survey diside Ive just copied them.  If<br>they say its a diliberate mistake on the map, then I point out the apparent<br>irony, by sending them the photo, proving to them, that there mistake was a

<br>mistake....  I would remove the false signs after taking a photo though,<br>incase I incorrectly marked the path...I'll leave that to the path wardens<br>or council after emailing them.<br><br><br><br>Ben<br><br><br><br>

_______________________________________________<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk

</a><br></blockquote></div><br>