<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/20/06, <b class="gmail_sendername">Nick Whitelegg</b> <<a href="mailto:nick@hogweed.org">nick@hogweed.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Wednesday 20 Sep 2006 00:03, OJW wrote:<br>> In case anyone hasn't seen it:<br>><br>> <a href="http://digg.com/tech_news/Move_on_google_maps_a_web_2_0_map_service_is_here">http://digg.com/tech_news/Move_on_google_maps_a_web_2_0_map_service_is_here
</a><br><br>I am surprised at the ignorance of some of the comments, given this is a<br>'techie' site - do they know *nothing* about open source projects? It reminds<br>me of comments I had about Freemap - people couldn't grasp the idea that
<br>building open source mapping takes time, but the end result is worth it.</blockquote><div><br><br>Yes, they sound like 12 years olds.  It reminds me of AOL chatrooms back in '95.<br><br>NIckb <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Seriously though it leads credence to a front page in the style of Richard's,<br>as that highlights the idea of OSM as a project to build free geodata.<br><br>Nick<br><br>_______________________________________________<br>
talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
</a><br></blockquote></div><br>