On 9/21/06, <b class="gmail_sendername"><a href="mailto:rob@robmyers.org">rob@robmyers.org</a></b> <<a href="mailto:rob@robmyers.org">rob@robmyers.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<snip><br>As an artist I can contribute data to OSM, draw maps myself or watch as others<br>use my data to do so, then use them in my art under BY-SA if I wish to. </blockquote><div><br>Rob, are you implying here that derived works do or do not have to be
published under the same license (BY-SA) as the data from which they
are derived?<br> </div><div><snip><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">And an attribution-only<br>licence will lead to the value of anything I make that might be of value to OSM
<br>or its constituancy probably escaping.</blockquote><div><br>In some ways I think we do want the data to escape.  The objectives of the foundation are to promote the creation and use of free data, not to create or preserve some kind of monoply.
<br><br>Etienne <br></div><br></div><br>