<br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/17/06, <b class="gmail_sendername">Etienne</b> <<a href="mailto:80n80n@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">80n80n@gmail.com</a>> wrote:
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Currently Osmarender needs to be explicitly instructed about what should be drawn over what using the layer tag.  There are no plans to infer this from a bridge=yes tag.</blockquote><div><br>Thanks - I'm pretty new to this and trying to get it all clear! Am I right in assuming that the bridge=yes tag will allow it to be rendered differently, and as you say, use the the layer tag to get the appropriate ordering.
<br><br>I've been trying to create a good example for this based on a roundabout that goes over a dual carriagway, but can't seem to get it to render nicely. If I make the roundabout a way and tag it level=1 it renders it nicely above the dual carriageway, but all the junctions with the sliproads have lines accross them. I tried splitting the roundabout into four separate ways, and just tagged the parts that go over the dual carriagway level=1 and got a different looking version that put round caps on the parts at level=1. Neither looks right to me.
<br><br>You can see what has happened at <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Editing_Standards_and_Conventions">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Editing_Standards_and_Conventions</a><br><br>This was rendered with osmarender 
3.1<br><br>Cheers. Baz.<br> <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<span>Etienne</span><div><span><br><br><br><div><span class="gmail_quote">
On 10/17/06, <b class="gmail_sendername">Barry Crabtree</b> <<a href="mailto:barry.crabtree@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">barry.crabtree@gmail.com</a>> wrote:</span>

<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br><br>I've been following this disussion & thought it would be useful to add a short addition to the wiki in Editing Standards and Conventions..<br><br>Bridges:<br><br>If the bridge can be represented as a node (say a small footbridge over a stream), then it would be tagged:
<br> highway=bridge<br><br>If the bridge is part of a way, then tag the '''segment''' that is the bridge as:<br> bridge=yes<br><br>If the bridge is a way in its own right, then tag the way as:<br> highway=<whatever-type-of-highway-it-is>
<br> bridge=yes<br> name=<whatever-its-name-might-be><br><br>This gives the renderer enough information to render it properly (draw it on top of the road, put 'bridge' markings round it etc.).<br><br>I tried rendering a couple of examples with this tagging scheme using osmarender, but realised it doesn't seem to have any rules for rendering bridges so they all come out the same.
<br><br>This is a very terse summary of what came out of the  <a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2006-October/008047.html" title="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2006-October/008047.html" rel="nofollow" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">



disccussion on bridges</a><br><br>I've put this in the discussion page for now at: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Editing_Standards_and_Conventions" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">


http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Talk:Editing_Standards_and_Conventions
</a> & if it seems ok will move it over.<br><br>Cheers. Baz.<div><span><br><br><br><div><span class="gmail_quote">On 10/16/06, 
<b class="gmail_sendername">Dave</b> <<a href="mailto:osm.list@randomjunk.co.uk" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">osm.list@randomjunk.co.uk</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">




<br>> I just feal there is no point going to the troubles of having a differnt tag<br>> for each feature, so highway=footway, then bridge=yes, or style=yes, or<br>> cowstandinginmyway=yes, or statues=yes.  Since only one of these things can
<br>> ever be there at once, (no object can share the same phisicial space), So<br>> why not therefore just put them all under 1 tag.<br>><br><br>This isn't entirely true: you could quite easily find a footbridge
<br>blocked by a cow ;-).<br>In this case the way would need to be marked as both cowstandinginmyway<br>and bridge.<br>These aren't physical objects so much as physical properties of objects,<br>and the schema needs to be able to cope with multiple properties per object.
<br><br>I'm sure there are plenty of real examples which don't involve cows!<br><br><br>_______________________________________________<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">



talk@openstreetmap.org
</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk</a><br></blockquote>



</div><br><br clear="all"><br></span></div><span>-- <br>Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.  - Gandhi.


</span><br>_______________________________________________<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">talk@openstreetmap.org</a>

<br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk</a><br><br><br></blockquote></div><br>

</span></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.  - Gandhi.