---------- Forwarded message ----------<br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Date: Mon, 20 Nov 2006 18:36:47 +0000<br>From: Calum Polwart <
<a href="mailto:gps@wittongilbert.free-online.co.uk">gps@wittongilbert.free-online.co.uk</a>><br>To: Lars Aronsson <<a href="mailto:lars@aronsson.se">lars@aronsson.se</a>><br>Subject: Re: [OSM-talk] Newbie - queries and usability suggestions
<br><br><br>My worry is not for me - you've probably hooked me.  </blockquote><div><br>Good ! :-)<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
 I assume it may be<br>conventional in other countries to draw roads in different colours<br>etc, again would have expected to find a list of style sheets to<br>achieve this!.</blockquote><div><br>That's a good idea - we could have 
osm-features-fr.xml, so if people wanted a french-coloured map (with motorways in green, for instance) they could use that one. But why would you *expect* to find them? It's just that nobody has done that *yet* - you could help out and be the first!
<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">However, if the slippy when it works wont draw parks etc then am I<br>wasting my time putting them in at the moment... thats why it
<br>would be useful to see them on the slippy.</blockquote><div><br>It's certainly not a waste of time! I put features in that don't render *yet* (like allotments or even London Underground lines), but I'm sure that they will be rendered at some point soon. There's more to OSM than just the current slippy render list! Think of it as a nice surprise at some point when all your detailed stuff appears one day, and you can look forward to that. 
<br><br>If you want to be more proactive, there's places on the wiki and on trac where you can find out how to suggest features to be added to the slippy rendering list.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
OK I'm new to this but several things seem strange about the<br>general approach - they've probably been considered to death in<br>the past!  A tile sounds like it may be quite large (London?)  Is<br>there a play off of reducing tile [...]
</blockquote><div><br>Tiling is complicated, and more so when there are updates to consider. Tile sizes are based on zoom level too - go to the slippy map, and right click -> view image on a few different zoom levels and you'll see how it all works. So really zoomed in close tiles are really quick to render since there's not much on each one, but there are millions of them. When you need 100km2 tiles for viewing all of Europe, then there are fewer, but there's much more data to render.
<br> </div><br></div><br>