The information here might help to explain this a bit:<br><br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender#Layers">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Osmarender#Layers</a><br><br><br><div><span class="gmail_quote">
On 1/28/07, <b class="gmail_sendername">David Earl</b> <<a href="mailto:david@frankieandshadow.com">david@frankieandshadow.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
> AFAIK the seam is due to an inkscape rendering bug.  With svg<br>> processors, such as Adobe, the seam is not normally visible.<br><br>No, it's there in Internet Explorer as well. If two (nearly) collinear ways
<br>meet there's a visible line across the road at the meeting point, and if at<br>an angle there's often a round-capped line end in one or other layer which<br>protrudes through the opposite side of the overlaying/underlaying way.
</blockquote><div><br>Sorry I thought you were referring to the very thin seams that occur with *all* layer joins.  The big seams can be avoided if you follow the advice on the Osmarender page.<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Looks to me like the ways in each layer are rendered independently so if<br>roads meet in two different layers, they are rendered as if they both end<br>there, unconnected.<br><br>Davdi<br><br><br>_______________________________________________
<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
</a><br></blockquote></div><br>