Did osmarender4 have a patch to not display road names upside down? or did I imagine it?<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/9/07, <b class="gmail_sendername">Frederik Ramm</b> <<a href="mailto:frederik@remote.org">
frederik@remote.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Hi,<br><br>    with some help from Jochen I have now managed to use Osmarender4
<br>with the tiles@home scripts to generate slippy map tiles. I have<br>rendered portions of Karlsruhe, London, and Cambridge, and put them<br>on a slippy map for you to view:<br><br><a href="http://openstreetmap.gryph.de/slippymap/">
http://openstreetmap.gryph.de/slippymap/</a><br><br>For a better old-new comparison, the "+" layer switch button in the<br>top-right corner can be used to switch between the old Osmarender map<br>(from the dev server) and the Osmarender4 tiles provided by my server.
<br><br>The styles (XML files for Osmarender4) that have been used can be<br>downloaded here<br><br><a href="http://openstreetmap.gryph.de/slippymap/mapfeatures.tgz">http://openstreetmap.gryph.de/slippymap/mapfeatures.tgz
</a><br><br>I have tried to emulate the look of the old maps as far as possible;<br>some things still look different because Osmarender4 renders things<br>that were previously ignored, and I fiddled around a bit to make it
<br>look ok.<br><br>(Among the major changes are, as far as I remember, bridges/tunnels,<br>light rail+tram, much better text rendering along streets - where<br>still imperfect, that's often due to wrong order of segments - and
<br>rendering of unwayed segments at zoom levels 14 and finer.)<br><br>I would like to get the Osmarender4 modifications for tiles@home into<br>production use as soon as possible. The tiles are similar enough not<br>to force us to re-render the whole world at once when that happens,
<br>but I guess there will nonetheless be an effort to replace old-style<br>tiles quickly. I will deploy the changes to SVN, and participiants in<br>the tiles@home rendering will then be asked to upgrade their<br>software. (@OJW: do you think we should add a version parameter to
<br>the upload script, so that the API can reject uploads with missing/<br>too old version code?)<br><br>I think there are quite some strange things about the slippy map<br>layout as it is currently, especially the change in style between
<br>levels 13 and 14, but also some font size decisions and what is and<br>is not rendered at various zoomlevels. However, I would rather not<br>get into a full-blown discussion about that now (perhaps a good thing<br>to discuss at the proposed Oxford meeting?); for now, I really opt
<br>for emulating the existing style without thinking too much about it.<br>Otherwise we'll never get the Osmarender4 slippy map off the ground.<br><br>So my question to you is: Do you see anything in the above examples
<br>that is uglier than it was before, or so different that it breaks<br>something, or any other reason why we shouldn't go ahead with this?<br><br>Bye<br>Frederik<br><br>--<br>Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org">
frederik@remote.org</a>  ##  N49°00.09' E008°23.33'<br><br><br><br>_______________________________________________<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk">
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk</a><br></blockquote></div><br>