<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/26/07, <b class="gmail_sendername">Simon Hewison</b> <<a href="mailto:simon@zymurgy.org">simon@zymurgy.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Barry Crabtree wrote:<br>> Contentious? Where is the contention :-) Surely a way would never double<br>> back on itself? Isn't it as wrong as a zero length segment? I understand<br>> the debate about forked/looped/disjoint ways. I can see how they can be
<br>> *logically* fine but a complete pain for a rendering engine. In this<br>> case we have a way that overlaps itself. I can't see how that can be ok!<br><br>A way doubling back on itself, like a roundabout, perhaps?
</blockquote><div><br>No, this is different, the way goes from A to B, then back to A! 2 segments.<br></div><br>Baz.<br></div><br clear="all"><br>-- <br>Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.  - Gandhi.