On 3/29/07, <b class="gmail_sendername">Abigail Brady</b> <<a href="mailto:morwen@evilmagic.org">morwen@evilmagic.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Osmarender is now showing generic buildings, which is great.   However<br>(there is always a however).  Some large buildings (I am thinking<br>Buckingham Palace and the Houses of Parliament here) have large<br>courtyards within them, and are almost unrecognisable in plan form
<br>without the courtyards shown.  How should these be tagged?<br><br>(and then how do you mark the buildings inside the courtyard, and then<br>any courtyards inside those buildings, down to Little Cat Z.  we<br>probably have a similar problem for lakes within islands within lakes,
<br>thinking about it)</blockquote><div><br><br>Courtyards within buildings and islands in lakes can be represented by making the segments go in a clockwise direction for the main outline and in an anti-clockwise direction for the inner part.  All the segments, both for the inner and outer parts need to belong to the same way.  
<br><br>There are plenty of examples out there already:<br><br><a href="http://www.informationfreeway.org/?lat=6692076.96007&lon=-57289.54028&zoom=16&layers=B00">http://www.informationfreeway.org/?lat=6692076.96007&lon=-57289.54028&zoom=16&layers=B00
</a><br><br>80n<br><br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">--<br>Abi<br><br>_______________________________________________
<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
</a><br></blockquote></div><br>