<br><br><div><span class="gmail_quote">On 7/1/07, <b class="gmail_sendername">Nick Black</b> <<a href="mailto:nickblack1@gmail.com">nickblack1@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

On 7/1/07, Ray Booysen <<a href="mailto:raybooysen@rjb.za.net">raybooysen@rjb.za.net</a>> wrote: > > > On 7/1/07, Steve Coast <<a href="mailto:steve@asklater.com">steve@asklater.com</a>> wrote:

<br>> ><br>> ><br>> ><br>> ><br>> > On 30 Jun 2007, at 14:25, David Earl wrote:<br>> ><br>> > At the moment it looks like a fault. But if these things proliferate all<br>> > over the Europe home page, then what a first time viewer will see is a

<br>> > map full of adverts, not a map of collaborative effort. I think this is<br>> > a shame and devalues the project.<br>> ><br>> ><br>> > Look, these things aren't going to proliferate all over Europe or fill up

<br>> the map. That's just gratuitous FUD.<br>><br>> How would we know?<br><br>Beacuse this is an open project, and the adverts were that terrible<br>and taking up the entire screen, you could set up your own, ad-free

<br>slippy map.<br><br>If one year ago I had said that we would have ads on the<br>> map I would have been dismissed saying thats just FUD.<br>><br>><br>> ><br>> ><br>> ><br>> > I hear you all about wanting the map to be Free and pure. Really, I do. On

<br>> the other hand I note that only two of you are foundation members.<br>><br>> Umm, what?   I don't understand how this plays a part in the conversation?<br><br>Only Foundation members can vote in elections for officers.  No

<br>Foundation membership, no vote.  The Foundation officers that were<br>available, were consulted about the adverts before they were<br>integrated.  If people don't want to join the Foundation and<br>participate in its democratic processes, they can't really complain

<br>when the Foundation makes a descision they disagree with.<br><br>><br>> ><br>> ><br>> ><br>> > And that we didn't see all this time and effort when we were looking for<br>> people to help organise the conference. So, instead of talking about

> deleting all your data or how bad it is, why don't you volunteer to organise > fundraising? It's really easy to send angry negative emails to the list and > it's much harder to volunteer and make things happen.

<br>><br>> It seems its easier to work on and commit geolocated adverts than emailing<br>> the list and checking on ideas or comments regarding adverts on the map.<br>> I've been contributing to the project for just shy of a year and this is the

<br>> first time I've seen what looks like a "dictatorial" use of power in OSM.<br><br>Strong words.  Please remember that the Foudnation officers were<br>elected by the Foundation membership with their own mandate.  They

don't *have to* and aren't *supposed* to report every decision they make to talk.</blockquote><div> Fair enough, however I would hope that a decision like that wouldn't be taken lightly and would involve more than just the foundation officers.

<br><br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">> We all would like to help out but on occasion it is not possible.  Simply

<br>> placing adverts which you would have to admit is a contentious issue without<br>> as much as an email before doing so (the email 30 minutes before deployment<br>> to the foundation members doesn't count) shows very little consideration to

<br>> the other members' feelings on the issue.<br>><br>> We seem to vote or converse on all other issues regarding OSM, so why is<br>> this any different?  I work on developing maps, spend time creating GPX

> files, nodes, ways and segments and this somehow means I can't complain > because I don't also work in other areas? > > Its hard to be cynical of OSM when this is the way the system is treated.

> > Regards > Ray > > > > > > > > > > We'd all love your help organising fundraising, especially given all the > time we've spent organising the conference. Who's going to step up?

<br>> ><br>> ><br>> ><br>> > have fun,<br>> ><br>> ><br>> > SteveC | <a href="mailto:steve@asklater.com">steve@asklater.com</a> | <a href="http://www.asklater.com/steve/">http://www.asklater.com/steve/

</a><br>> ><br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > talk mailing list<br>> > <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>> ><br>> 

<a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk</a><br>> ><br>> ><br>><br>><br>><br>> --<br>> Ray Booysen<br>> 

<a href="mailto:raybooysen@rjb.za.net">raybooysen@rjb.za.net</a><br>> _______________________________________________<br>> talk mailing list<br>> <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a>

<br>> <a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk</a><br>><br>><br><br><br>--<br>Nick Black<br>--------------------------------

<br><a href="http://www.blacksworld.net">http://www.blacksworld.net</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Ray Booysen<br><a href="mailto:raybooysen@rjb.za.net">raybooysen@rjb.za.net</a>