On 8/12/07, <b class="gmail_sendername">Frederik Ramm</b> <<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br><br>> I can't decide whether this is a good idea or not.  So far I take the approach of being transparent but cussed, i.e. it is good to keep a legal record but on a least effort basis and if some company doubts my word that I've visited an area, they are welcome to send a representative to my house at a time to my convenience wherever I may be in the world.  What do others think?!
<br><br>I, too, have always thought the "accountability" aspect was handled at<br>much too high a priority in OSM. It is not me who has to prove that I<br>didn't copy something from a map - it is the map owner who has to prove
<br>that I infringed on his copyright!<br><br>I have always viewed the fact that OSM encourages me to upload GPX<br>traces for the benefit of accountability as a kind of mistrust - "we<br>want to keep our data clean and we don't trust you enough to just accept
<br>your word that you didn't copy data".<br><br>Suggesting that I should upload my notebook pages (or maybe even<br>dictaphone records) for the benefit of accountability goes in the same<br>direction for me; we don't trust you so please lay open all your
<br>information.</blockquote><div><br>No, it's not about mistrust, but more about respectability.  An academic paper that doesn't quote its sources is open to all kinds of criticism and doubt.  Having independently verifiable collateral is a "good thing".  This is why over 10,000 pages on Wikipedia are tagged with this template: 
<a href="http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Primarysources">http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Template:Primarysources</a>.<br><br>We should encourage and make it as easy as possible for everybody to preserve their track logs, photographs, voice notes, sketches, etc.
<br><br>If these original sources exist then it would be a shame for them to be lost.  There could be all kinds of unimagined uses for them in the future.<br><br>80n<br><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Like Mike, I do see the other advantages of uploading notes and traces,<br>but the accountability aspect is something that sours it for me.<br><br>But I've never felt too offended by that percieved mistrust, I put it<br>
down to Ordnance Survey Lawsuit Paranoia.<br><br>Bye<br>Frederik<br><br>--<br>Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00.09' E008°23.33'<br><br>_______________________________________________
<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
</a><br></blockquote></div><br>