On 9/3/07, <b class="gmail_sendername">Stephen Gower</b> <<a href="mailto:socks-openstreetmap.org@earth.li">socks-openstreetmap.org@earth.li</a>> wrote:<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Fri, Aug 31, 2007 at 09:04:04PM +0100, 80n wrote:<br>> I've just submitted a new version of Osmarender.<br><br>  Great!<br><br>> There's bound to be lots of bugs, please let me know if anything breaks or<br>
> if you any of the rendering results don't look right.<br><br>  In a couple of places, a foot/cycleway seems to take a different<br>  route from its outline - meaning there is a stripy way as well as<br>  the coloured way (which has no dotted outline).
</blockquote><div><br>I'm curious about this one.  The core is being smoothed by the bezier pre-processor, but the casing is not.  This only appears to affect casings that have dashed strokes.  Not sure what the cause is yet - need to investigate further.
<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">  Examples at:<br>  <a href="http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.72864227418912&mlon=-1.2402068052690607&zoom=17&layers=0BT">
http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.72864227418912&mlon=-1.2402068052690607&zoom=17&layers=0BT</a><br>  <a href="http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.73643321261215&mlon=-1.2309692794225617&zoom=17&layers=0BT">
http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.73643321261215&mlon=-1.2309692794225617&zoom=17&layers=0BT</a><br><br>  Near to the second of those is an example where the "name" text for<br>  streams is too large with Boundary Brook - even more obvious at
<br>  zoom=16 where the name appears to be on the service road and<br>  footpath, as the stream is obscured.<br>  <a href="http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.72864227418912&mlon=-1.2402068052690607&zoom=17&layers=0BT">
http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.72864227418912&mlon=-1.2402068052690607&zoom=17&layers=0BT</a><br><br>  Rivers, in general, seem to have got wider, so riparian paths are<br>  now flooded!</blockquote><div>
<br>I've noticed this - it's unintentional and I'll fix it at some point.<br> </div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
  I think you're rendering ncn_ref which could be cool, but just<br>  having a number floating next to a road isn't obvious - perhaps it<br>  needs a bike symbol?<br><br>  The controversial attribution thingy seems to have broken at
<br>  <a href="http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.736898300782094&mlon=-1.2355397625940003&zoom=17&layers=0BT">http://www.openstreetmap.org/?mlat=51.736898300782094&mlon=-1.2355397625940003&zoom=17&layers=0BT
</a><br><br>  That'll do for now!<br><br>  s<br><br>_______________________________________________<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk">
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk</a><br></blockquote></div><br>