<br><div><span class="gmail_quote">On 07/09/07, <b class="gmail_sendername">Frederik Ramm</b> <<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Hi,<br><br>> This is basically the question: Is it better than a whole load of<br>> white space on the map?<br><br>For the end user an unnamed street is certainly better than no street<br>at all ("take the third right..."). For the mapper, perhaps less so

<br>as it obscures the "todo" things but this can be overcome if you<br>develop the right technology. For example, you can load the "maplint"<br>layer on your Garmin GPS, so nameless roads will be highlighted and

if you happen to be in the vicinity, you just go there and make a note - this has been used successfully in near-complete Karlsruhe to fill the gaps.</blockquote><div> This sounds very cool. Is there a how-to for this somewhere?

<br><br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Bye<br>Frederik<br><br>--<br>Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org">

frederik@remote.org</a>  ##  N49°00.09' E008°23.33'<br><br><br></blockquote></div><br>