<span class="gmail_quote"></span>But it is still unclear what to use for border_type. Someone should update the wiki because that one still says to use boundary=national. <br><div><span class="q" id="q_11542dbecba9091b_0">
I do still think it is unclear to have the same rendering for city borders as for country borders
<div><span><br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/26/07, <b class="gmail_sendername">Martijn van Oosterhout</b> <<a href="mailto:kleptog@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">

kleptog@gmail.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On 9/26/07, TSA <<a href="mailto:rjtehpwn@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">rjtehpwn@gmail.com</a>> wrote:<br>> We should also decide which tags to use. Wiki says to use boundary=national
<br>> for nation borders but in Sweden they use boundary=aministration
<br>> border_type=nation. Further there should be tags for city boundaries,<br>> province boundaries and should be rendered differently for different<br>> borders. I propose to use the Swedish way.<br><br>I don't. We've had this discussion before. It's to minimize the number
<br>of top-level tags so renderers can more easily do the right thing. So:<br><br>boundary=administrative<br><br>Covers *all* forms of administrative boundaries. That way renderers do<br>not have to know all the different kinds. All the distinctions can be
<br>included in boundary_type, where renders can act (or not) as<br>approriate.<br><br>Have a nice day,<br>--<br>Martijn van Oosterhout <<a href="mailto:kleptog@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">

kleptog@gmail.com</a>> <a href="http://svana.org/kleptog/" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://svana.org/kleptog/</a><br></blockquote></div><br>
</span></div>
</span></div>