<br><br><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><span class="e" id="q_116d1d30d99f6180_1"><div class="gmail_quote">On Dec 13, 2007 3:42 PM, Franc Carter <
<a href="mailto:franc.carter@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">franc.carter@gmail.com</a>> wrote:
<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>Ok, so . . .  Given that it is nor practical for me to follow cycle routes, should I
<br>not add stuff based on 'signs' as it just leeds to confusion and makes thare in some<br>for 'not correct' <br></blockquote></div></span></div></blockquote><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><span class="e" id="q_116d1d30d99f6180_1"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">-- <br><font color="#888888">
Franc</font></blockquote></div></span><span class="sg"></span><br></div></blockquote></div><br>If you can trace a section of a route (e.g. you see two sign posts with the same route number along the road where it doesn't look like a cyclist could/would detour) then I say add that tiny section so it's known something is there.
<br>If your unsure, or just see one sign you could put on one node 'note=some cycle route uses this road' so either you can come back on bike or if a cycling map gets confused where they went it may help.<br>At least, that's the sort of thing I'd do.
<br><br clear="all"><br>-- <br>Gregory<br><a href="mailto:nomoregrapes@gmail.com">nomoregrapes@gmail.com</a><br><a href="http://www.livingwithdragons.com">http://www.livingwithdragons.com</a>