On Jan 10, 2008 9:11 AM, Robin Paulson <<a href="mailto:robin.paulson@gmail.com">robin.paulson@gmail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On 10/01/2008, Michael Collinson <<a href="mailto:mike@ayeltd.biz">mike@ayeltd.biz</a>> wrote:<br>> >which seems counter-intuitive, not to mention requiring huge amounts<br>> >of work. do we set this for every item - roads, churches,
<br>> >supermarkets,....thousands of other items?<br>> >is there anything underway to enable OSM to calculate where an object<br>> >is, based upon knowledge of administrative boundaries - after all,<br>> >they are only a polygon-shaped bounding box?
<br>><br>> Yes, sort of.  But the other way around, I am working on deriving<br>> administrative boundaries from "is_in" and "place" tags. *If* it<br>> works, the answer to your main question would be to randomly use
<br>> is_in tags on low level items such as roads and churches and let the<br>> computer work out a boundary around them.  I should be able to report<br>> back in February.<br><br></div>sorry mike, i'm sure you've put a lot of work in, but that sounds even
<br>more backwards, and very difficult to control well - i foresee a lot<br>of fudging to make it work in a lot of areas.<br><br>the boundary data should be relatively easy to come by, and require a<br>*lot* less points to be drawn/edited, than your method. plus, your
<br>method is never going to be one hundred percent perfect. for example,<br>what happens in areas of open country side, with no POIs to mark, when<br>the boundary changes direction - something that will happen a lot?<br>
and what when a place is in two administrative boundaries? there are<br>fairly major cities that straddle for instance state lines in the US.<br>i think arkansas may be one?<br><br>but i guess itches should be scratched....something will doubtless
<br>come from this, whether unintended or not. ok, it'll be interesting to<br>see your results<br><div><div></div><div class="Wj3C7c"></div></div></blockquote><div><br>Having multiple ways of achieving the same (or similar) results is not a bad thing.  Each will have it's own strengths an weaknesses.
<br><br>80n<br><br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div class="Wj3C7c"><br>_______________________________________________
<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk
</a><br></div></div></blockquote></div><br>