On Jan 13, 2008 9:10 PM, Alex Mauer <<a href="mailto:hawke@hawkesnest.net">hawke@hawkesnest.net</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Brent Easton wrote:<br>> Interesting.<br>><br>> If there are votes both  for and against, then it requires 14 Yes votes to get something through, but only 1 No vote to can it.<br>><br>> In fact, the No voters are more likely to prevent a proposal by NOT voting against a proposal once the first No vote is registered!
<br><br>Wow, somebody's reading the voting description completely wrong.<br><br>6 unanimous "yes" approve is an approval.<br><br>Otherwise, once 15 votes are reached, the majority rules.<br><br>This proposal still has only 14 votes, so voting should still be open.
<br><font color="#888888"><br>-Alex Mauer "hawke"<br></font></blockquote></div><br>That's kind of a goofy voting method. If voting is not unanimous, it only needs 2 more Yes votes (to reach 8). Once a proposal reaches 8 yes votes, regardless of the "no" votes, then it automatically has a majority of the final required 15 votes and the proposal passes. No need to actually carry out the rest of the voting to reach 15 votes, right? Okay, so it's probably not quite as bad as that. With the vote closing date, it allows you to collect more votes to form a majority. But it still seems strange.
<br><br>Karl<br>