Why not using the route relation[1] for this? You can combine all type of paths/roads with that relation, add the name, the ref (E-...), the network (Gran Recorrido GR, Pequeño Recorrido PR, Sendero local SL) and even a symbol for the route.<br>
<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Routes</a><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Mar 18, 2008 at 12:49 PM, Rodrigo Moya <<a href="mailto:rodrigo@gnome-db.org">rodrigo@gnome-db.org</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div><div></div><div class="Wj3C7c">On Tue, 2008-03-18 at 10:55 +0000, Andy Robinson (blackadder) wrote:<br>

> Rodrigo Moya wrote:<br>
> >Sent: 18 March 2008 10:49 AM<br>
> >To: Blake Crosby<br>
> >Cc: <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
> >Subject: Re: [OSM-talk] Tourist/Leisure Trails<br>
> ><br>
> >On Mon, 2008-03-17 at 14:33 -0400, Blake Crosby wrote:<br>
> >> <a href="mailto:simon@mungewell.org">simon@mungewell.org</a> wrote:<br>
> >> > Hi all,<br>
> >> > There is already a page in the wiki for trails<br>
> >> > (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Trail" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features/Trail</a>), but<br>
> >this<br>
> >> > is really just tagging a way with permitted usage (such as footpath,<br>
> >> > cyclepath, etc.).<br>
> >> ><br>
> >> > Is there any way of marking a 'trail', where a marked route which may<br>
> >> > exist on other ways in part or as a whole?<br>
> >><br>
> >> I think following the current bus route tagging scheme might be a good<br>
> >> start? A "trail" or "walking route" is no different than a cycling route<br>
> >> and bus route..<br>
> >><br>
> >> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:route" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Key:route</a><br>
> >><br>
> >I miss in the route key a way for "Gran Recorrido" ("Big distance")<br>
> >routes here in Spain, which are routes which cover several kms, off road<br>
> >most of the time, but which use footways, normal tracks (where motor<br>
> >vehicles are allowed), some roads, etc.<br>
> ><br>
> >So how would I tag this? Does the route need to be its own way, or<br>
> >should we just tag the roads/footways/tracks the route uses with the<br>
> >route tag?<br>
><br>
> I've tagged some in UK as route=long_distance_footpath as that's what they<br>
> are commonly referred to here. You could also add a specific<br>
> gran_recorrido=true or long_distance_footpath=gran_recorrido tag to achieve<br>
> something similar that's country specific as well.<br>
><br>
</div></div>well, this wouldn't work really, since as I said, it is not a footpath,<br>
it's a route going over "existing" tracks/roads/cities, which means that<br>
lots of parts of the route can be used on a motor vehicle.<br>
<br>
Also, we have the Gran Recorrido ones, but there are also the<br>
international routes (E- is the reference they use), and also the short<br>
distance routes (Pequeño Recorrido), as well as local routes (Sendero<br>
Local). All of them use existing ways, and I'm sure there is something<br>
similar in most countries.<br>
<br>
Maybe we can add new values for the route tag, like<br>
"long_distance_route", "short_distance_route", "local_route", would that<br>
work for other countries? As for the "gran_recorrido" naming in the<br>
tags, not sure we really need it, since that would be in the ref/name<br>
tags<br>
<font color="#888888">--<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c">Rodrigo Moya <<a href="mailto:rodrigo@gnome-db.org">rodrigo@gnome-db.org</a>><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>