On Fri, Mar 28, 2008 at 12:37 PM, Andy Robinson (blackadder) <<a href="mailto:blackadderajr@googlemail.com">blackadderajr@googlemail.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Frederik Ramm wrote:<br>
>Sent: 28 March 2008 5:10 PM<br>
>To: Raphael Mack<br>
>Cc: <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
>Subject: Re: [OSM-talk] JOSM update / why does API return GPS points in<br>
>descending order?<br>
<div class="Ih2E3d">><br>
>Hi,<br>
><br>
>> mh, I guess this cannot be fixed in josm, since the the server returns<br>
>the<br>
>> stored gps points in arbitrary order. I would even suggest not to draw<br>
>any<br>
>> direction arrows for gps data from the server.<br>
><br>
>But they can't be too arbitrary since drawing lines in between the<br>
>points would reveal a completely chaotic picture otherwise. I think<br>
>David Earl is right about sorting by timestamp since this is what's in<br>
>the API source:<br>
<br>
</div>And since its rare for two people to have the same time period for the same<br>
area by chance it generally works (just back to front). But of course that<br>
cant be guaranteed, especially if the area is large.<br>
<br>
Cheers<br>
<font color="#888888"><br>
Andy<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br></div></div></blockquote></div><br>On the increasingly likely (as our userbase grows) chance that two or more users upload tracks with overlapping times, would it be possible to do a "group by" user so that the tracks will be logically clustered? I don't know the table schema--I'm not even sure if that table has a "user" column.<br>
<br>Karl<br>