Hi. It's nice to see the Water Cover page anticipate a tagging question :)  <br><br>Just looking at wikipedia, they say that beaches need to be formed by gradual deposit of solids from dissolved in waves, which means (a) rocky shorelines might not be a beach, and (b) definition of beach is confusing enough that "rocky surface covered by tidal water" is a nice neat unambiguous description of the feature.<br>
<br>Whether anything renders it is another matter... ;)<br><br><br>[1] <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Beach#Beach_formation">http://en.wikipedia.org/wiki/Beach#Beach_formation</a><br><br><br><br><div class="gmail_quote">
On Mon, Apr 14, 2008 at 4:51 PM, Steve Hill <<a href="mailto:steve@nexusuk.org">steve@nexusuk.org</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Mon, 14 Apr 2008, Chris Hill wrote:<br>
<br>
> High and low water marks vary every day, the height of the tides vary a<br>
> lot..<br>
<br>
</div>Correct - anyone who records high and low watermarks on maps/charts will<br>
be using the highest and lowest astronomical tides, not the high/low tide<br>
of an arbitrary day.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> Most measurements are made using Mean Sea Level, which<br>
> doesn't change (rising sea levels aside).<br>
<br>
</div>The options are generally to record lowest, highest or mean watermarks.<br>
ISTR that Ordnance Survey mark all three on their Explorer maps don't<br>
they?  And maritime charts rarely (never?) bother with mean - they are<br>
marked up in heights above/below lowest astronomical tide.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
>  When you look at the Yahoo<br>
> images, how do you know what state the tide is?<br>
<br>
</div>You don't (other than being able to guestimate based on local knowledge).<br>
However, in some locations the coast line data is quite inaccurate and can<br>
be approximated by hand based on local knowledge and the Yahoo images.<br>
Some of the beaches around here (Gower, South Wales) are very flat and the<br>
very large tidal range of the Bristol Channel means the distance between<br>
high and low water marks can be over a kilometer.<br>
<br>
At the moment, nothing states what natural=coastline is actually supposed<br>
to be documenting, so when estimating the coastline by hand you have no<br>
idea whether to put it at the top of the beach, at the bottom of the beach<br>
or somewhere in the middle.<br>
<br>
I'm not expecting to be able to record the coastline with a huge amount of<br>
accuracy, but even an estimate is more accurate than the (big) distance<br>
between high/low water marks in some locations so defining what we are<br>
recording is important.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
  - Steve<br>
    <a href="mailto:xmpp%3Asteve@nexusuk.org">xmpp:steve@nexusuk.org</a>   <a href="mailto:sip%3Asteve@nexusuk.org">sip:steve@nexusuk.org</a>   <a href="http://www.nexusuk.org/" target="_blank">http://www.nexusuk.org/</a><br>

<br>
      Servatis a periculum, servatis a maleficum - Whisper, Evanescence<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>