Not related to the namespace discussion, but the idea of cliff materials is interesting.  Something I found when I attempted to tag dirt cliffs, ravines, etc...<br><br>How about this one, which uses only existing tags?<br>
<br><a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Cliff_surface">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Cliff_surface</a><br><br><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 18, 2008 at 6:15 PM, Andy Allan <<a href="mailto:gravitystorm@gmail.com">gravitystorm@gmail.com</a>> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">On Fri, Apr 18, 2008 at 2:58 PM, Tom Hughes <<a href="mailto:tom@compton.nu">tom@compton.nu</a>> wrote:<br>
</div><br>
I look at the proposed "climbing:rock=limestone" and wonder to what<br>
possible information the 'climbing' conveys, other than needless<br>
typing. Surely it's just rock=limestone?<br>
<br>
Cheers,<br>
<font color="#888888">Andy<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br></div></div></blockquote></div><br>