On Sat, May 3, 2008 at 7:38 AM, bvh <<a href="mailto:bvh-osm@irule.be">bvh-osm@irule.be</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Sat, May 03, 2008 at 08:03:16AM -0400, Christopher Schmidt wrote:<br>
> > I am not local, but the <a href="http://openstreetmap.org" target="_blank">openstreetmap.org</a> data at the north side of the<br>
> > canal does not seem to match what is on the imagery? More specifically<br>
> > the raster of streets seems out of place.<br>
> The OSM data in OAM is 6 months out of date, if that's what you're<br>
> referring to... It's probably already fixed in OSM.<br>
<br>
I checked in merkaartor so that I could easily compare yahoo<br>
and OAM imagery for that area and it was there that I noticed the<br>
strange looking roads. So it was certainly not fixed this morning.<br>
<br>
cu bart<br>
</blockquote></div><br>Then probably those are original roads from the TIGER import, which has known accuracy issues. Someone will need to fix those up. And now that it's been brought to the attention of the list, I'd bet that gets done shortly.<br>
<br>Karl<br><br>