I was just trying to follow the rules from <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features</a>:<br><ul><li>Land that exists within another area, such as a lake. (i.e an island).
Keep water on the right and land on the left side in relation to
sequence of nodes in the Way. Layering may also be required. See <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Relations/Multipolygon" title="Relations/Multipolygon">Relations/Multipolygon</a> for islands in lakes
</li></ul>I agree that the land-tag itself is redundant, so maybe the instructions should change.<br><br>Ludwig<br><br><div class="gmail_quote">2008/5/23 Dermot McNally <<a href="mailto:dermotm@gmail.com">dermotm@gmail.com</a>>:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="Ih2E3d">2008/5/23 Ludwig <<a href="mailto:ludwigbrinckmann@gmail.com">ludwigbrinckmann@gmail.com</a>>:<br>

</div><div class="Ih2E3d">> The holes, at least for my example, are land (so natural=land).<br>
<br>
</div>It's not what's causing the problem, but to me that's just incorrect.<br>
Valid tagging to me could be:<br>
<br>
Untagged: It's just a hole in whatever its parent polygon is.<br>
Tagged water: It's a hole in something that is water, so it identifies<br>
itself as a "water hole"<br>
<br>
To tag it as land _and_ make it part of a multipolygon seems to be a<br>
double negative.<br>
<br>
Dermot<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
--------------------------------------<br>
Iren sind menschlich<br>
</font></blockquote></div><br>