On Thu, Jun 12, 2008 at 4:43 AM, Alex S. <<a href="mailto:maps@swavely.com">maps@swavely.com</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Andy Allan wrote:<br>
> Meh. It's on my list of things to do, but to be honest I don't see it<br>
> as very important. There's lots of things that the cycle map doesn't<br>
> render at all, and for one I see distinguishing onroad/offroad cycle<br>
> routes as more important than the difference between tracktypes; ditto<br>
> for distinguishing bicycle=yes/no on footpaths and so on.<br>
<br>
I ride a bicycle with 'slicks' (tires with no tread) and like to avoid<br>
tracks which are not paved.  Having a map with a nice visual indicator<br>
of track type would be a boon.<br>
</blockquote></div><br>Umm... According to Map_Features, tracks are ALWAYS unpaved: "unpaved/unsealed roads for agricultural use; gravel roads in the forest etc." There, your problem's solved--just avoid all tracks.<br>
<br>Karl<br>