On Thu, Jun 12, 2008 at 10:17 AM, Frederik Ramm <<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway=track" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Tag:highway=track</a> and the map features mentioned track is only for unpaved/unsealed roads. To me it looks like it was approved like that, so please don't "fix" approved descriptions before having a discussion and a vote first...<br>

</blockquote>
<br>
Map Features is not a page that documents what has been voted upon; Map Features is a page that documents what is used.<br>
<br>
If something enters Map Features through a vote, and is subsequently used in a different way, it is perfectly ok to change Map Features to reflect that, without initiating a voting process.<br>
<br>
Since the combination highway=track/tracktype=grade1 is widely used, and tracktype=grade1 is described as "paved or heavily compacted hardcore", there obviously *are* tracks with paved surface, so changing Map Features to reflect that is perfectly ok; necessary, even.<br>

<br>
Bye<br>
Frederik<br><font color="#888888">
</font></blockquote></div><br>So now I decide that since I drive really fast down my driveway, I should call it highway=motorway and start tagging driveways that way. Since that's "how it's used", I'm going to change Map Features to reflect that. Okay, that's a bit extreme, but really, care should be taken when changing Map Features since that's what the mappers rely on.<br>
<br>Karl<br><br>