2008/6/17 D Tucny <<a href="mailto:d@tucny.com">d@tucny.com</a>>:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Roads<br> - I'm still not convinced by these... The fact that
they seem obviously very out of date, have a low resolution, lack names
or references and the fact that they in many cases just seem to join
together in a city point makes me think that they don't really add
much... Obviously they would make it look like we had data, but, I
don't think, they really give us anything approaching usable data... As
it stands, I'd say they are not worth importing... Potentially
splitting the road data out and breaking it down based on provinces and
leaving those files somewhere accessible would be useful, maybe at some
point the the future, someone in a remote location may find that the
data is useful for their area, but, even if an area hasn't had any road
improvements in the past 10-20 years, pretty unlikely for major roads
even in remote locations, I'm not convinced the data would even give
much value there... As I mentioned in IRC, our data would probably be a
more accurate reflection of what's there if we imported all the GNS
places, and joined all large cities together with straight lines tagged
as motorway, drop a bit of terrain information into the process to make
some curves and it would probably be a lot more accurate, could then
even join up smaller cities with non-motorways... I'm not suggesting we
do this, I'm just trying to explain my feel on the data that if all we
want is less white space, making data up using some form of
guestimation as to where roads would probably be built would probably
give us something more useful/accurate than this road data...<br>--- snip ---<br>
</blockquote></div><br>Replying to myself, but... perhaps, thinking about it, yahoo's landsat imagery might prove enough to get some of the roads moved to where roads really exist and modernised a bit... In which case, maybe just dropping the place names and urban boundaries would do... Where there's better data available this data can just be deleted after all... so in summary, I'm less against importing the roads now, as they could help with clues as to where to trace...<br>
<br>d<br><br><br>