<div dir="ltr">AFAIK, ORS is not FOSS. Neither has Lambertus published his source, although I believe it will eventually be done.<br><br>The gosmore / YOURS API is quite simple. Input is basically the permalink URL and the output is a list of coordinates in CSV format. It includes info about the segments such as way names and junction types e.g. traffic_signals / mini_roundabout. So YOURS has enough info to generate verbose English output, but it's just not implemented.<br>
<br>Currently gosmore does not allow it's routing parameters to be changed between queries. It is a feature that's easy to implement that Lambertus has asked me for. It will allow different YOURS users to have different preferences, which will be pretty cool, but I may not get time to implement it before 2009.<br>
<br>If YOURS can allow users to manage many different markers, it will be easier to tweak routes. For example forcing the route from A to Z to visit B and see how much of a detour it is. It sound like basic OpenLayers stuff, but neither Lambertus nor I are experienced enough with it.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Sun, Sep 28, 2008 at 8:34 PM, Peter Miller <span dir="ltr"><<a href="mailto:peter.miller@itoworld.com">peter.miller@itoworld.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Given that we now have two web interfaces for routing and two routing<br>
engines would it make sense to try to standardise the interface? I know<br>
standards can be a pain, but so can a load of custom interfaces. Is anything<br>
like this being done?<br>
<br>
I believe that OpenRouteService uses an OGC standard for their interface. Is<br>
this what you use? If not is it too big, heavy and slow, or is it just not<br>
suitable or what?<br>
<br>
If it is usable then possibly you could put a wrapper around the routing<br>
engine you are using so that you can use the same interface as ORS. If you<br>
did that then you could possibly let people choose the routing engine they<br>
prefer and then possibly someone else might come out with a better routing<br>
engine with the same API and it would also be getting very interesting :)<br>
<br>
Anyway, thanks for what you have been doing. I am listening and<br>
experimenting. I have been tweeking the tagging in my home town each week to<br>
improve the routing using YOURS. It is still coming up with some weird<br>
routes that I can explain and I will report them to you if I become sure it<br>
isn't my fault. The details at the bottom of the page that report the<br>
dataset version is very useful. An RSS feed to this would be handy, as would<br>
more frequent updates if you can manage it. I find the weekly cycle of<br>
testing, changing, waiting means that problems take some time to get sorted.<br>
Mind you it is the same with Mapnik and the Cycle mapping.<br>
<br>
<br>
<br>
Regards,<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
Peter<br>
</font><div class="Ih2E3d"><br>
<br>
> -----Original Message-----<br>
> From: <a href="mailto:talk-bounces@openstreetmap.org">talk-bounces@openstreetmap.org</a> [mailto:<a href="mailto:talk-">talk-</a><br>
> <a href="mailto:bounces@openstreetmap.org">bounces@openstreetmap.org</a>] On Behalf Of Lambertus<br>
> Sent: 26 September 2008 11:15<br>
> To: Talk Openstreetmap<br>
> Subject: [Spam] Re: [OSM-talk] YOURS now supports route using only<br>
> cycleroutes -Update<br>
><br>
</div><div><div></div><div class="Wj3C7c">> Stefan Monnier wrote:<br>
> > I'm not sure what is the status and goal of this site, so I don't know<br>
> > how interested you might be in "bug reports", but I just tried to get<br>
> > a fastest car route from Montréal Québec to New Haven, Connecticut, and<br>
> > the route stops in the middle of nowhere.  The "shortest" route seems<br>
> > OK, except it uses way too many little roads.<br>
> ><br>
> > Just for kicks, I also tried the fastest bicycle route from Montréal to<br>
> > Buenos Aires and it similarly stops in the middle of nowhere.<br>
> ><br>
><br>
> Status:<br>
> - Website: heavily in development<br>
> - Routing engine: don't know (not maintained by me)<br>
><br>
> Goal:<br>
> Use OpenStreetMap data to make a routing website utilizing as much other<br>
> (opensource) services/application as possible. I develop *only* the glue<br>
> logic; the webinterface.<br>
><br>
> I'm always interested in bug reports, suggestions or code snippets but I<br>
> don't maintain the routing engine.<br>
><br>
> Regarding your route from Montreal - New Haven, works for me.<br>
> fastest:<br>
> <<a href="http://www.yournavigation.org/?flat=41.308153&flon=-" target="_blank">http://www.yournavigation.org/?flat=41.308153&flon=-</a><br>
> 72.928158&tlat=45.531875&tlon=-73.636881&v=motorcar&fast=1&layer=mapnik><br>
><br>
> Shortest:<br>
> <<a href="http://www.yournavigation.org/?flat=41.308153&flon=-" target="_blank">http://www.yournavigation.org/?flat=41.308153&flon=-</a><br>
> 72.928158&tlat=45.531875&tlon=-73.636881&v=motorcar&fast=0&layer=mapnik><br>
><br>
> If a route stops somewhere between the start and stop coordinates then<br>
> the routing engine (Gosmore) wasn't able to calculate a complete route<br>
> and returns it's best solution (which might be using a lot of small<br>
> roads even when you chose 'fastest'). In case of Montreal - Buenos Aires<br>
> this is caused there isn't a continuing connecting road between those<br>
> cities. Especially in Central America there is a lot of 'here be<br>
> dragons' land. This effectively prevents routing between North and South<br>
> America.<br>
><br>
> Although I've put some working long distance examples below there are<br>
> also situations where Gosmore just seems to 'give up' while a route is<br>
> possible. Example: just try to route from Berlin to Madrid (type those<br>
> names to get the coordinates). Gosmore is not able to return a complete<br>
> route but routes from Madrid to Amsterdam and from Amsterdam to Berlin<br>
> (or Madrid - Geneve - Berlin and many other in-betweens) are working<br>
> just fine.<br>
><br>
> Some other examples:<br>
> Glasgow - London<br>
> <<a href="http://www.yournavigation.org/?flat=55.79274&flon=-" target="_blank">http://www.yournavigation.org/?flat=55.79274&flon=-</a><br>
> 4.354897&tlat=51.389725&tlon=-0.114174&v=motorcar&fast=1&layer=mapnik><br>
><br>
> GB: Northeastern tip - Southwestern tip, 1445km<br>
> <<a href="http://www.yournavigation.org/?flat=58.642109&flon=-" target="_blank">http://www.yournavigation.org/?flat=58.642109&flon=-</a><br>
> 3.068728&tlat=50.066191&tlon=-5.700649&v=motorcar&fast=1&layer=mapnik><br>
><br>
> Europe: Amsterdam - Madrid, 2056km<br>
> <<a href="http://www.yournavigation.org/?flat=52.36227&flon=4.798082&tlat=40.409275" target="_blank">http://www.yournavigation.org/?flat=52.36227&flon=4.798082&tlat=40.409275</a><br>
> &tlon=-3.710699&v=motorcar&fast=1&layer=mapnik><br>
><br>
> There are also other routing 'problems' (weird route decisions) which<br>
> are difficult to explain, so I'll create a wiki page for that where they<br>
> can be gathered which might help to solve common problems.<br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> talk mailing list<br>
> <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>