<div dir="ltr">Isn't a motorway by definition divided and therefore oneway ?<br><br>My opinion is that motorway and motorway_link must both default to oneway=true, as the bi-directional varieties are non-existent / very rare.<br>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 2, 2008 at 11:09 AM, Shaun McDonald <span dir="ltr"><<a href="mailto:shaun@shaunmcdonald.me.uk">shaun@shaunmcdonald.me.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I assume that everything is two way (including motorway, motorway_link, trunk and trunk_link) unless there is a oneway=yes/true/1 tag.<br><font color="#888888">
<br>
Shaun</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
On 2 Oct 2008, at 09:47, Lambertus wrote:<br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I've been getting reports about routing problems where bi-directional<br>
traffic is allowed on motorway_link roads. The map features page does<br>
not state clearly which oneway value is implied however: The green box<br>
states oneway=yes is implied, the descriptive text implies oneway=no.<br>
<br>
It's time to correct this page to get rid of this contradiction. So<br>
what's it going to be, do we imply oneway=yes?<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org" target="_blank">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</blockquote>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>