<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 3, 2008 at 7:24 PM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
vegard wrote:<br>
> But we'll need a more permanent measure against vandalism.<br>
> Something that'll make it easy to reverse things.<br>
<br>
</div>We have some good changes in store with API 0.6.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> An idea I've had, is to add "revised"-tags to OSM data.<br>
<br>
</div>Which is what Wikipedia is currently experimenting with.<br>
<br>
But note that our most potent weapon against vandalism is the ease and<br>
speed with which it can be undone.<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
> unless we put up a way to avoid random vandalism to<br>
> pollute "the production" set of data, noone is gonna dare use our data<br>
<br>
</div>Every day someone says "noone is going to use our data unless...". I<br>
don't really take that seriously because reality proves them wrong.<br>
<br>
If anyone wants to have a strictly quality controlled OSM they can<br>
easily do that and sell it as a paid service. But I believe it is going<br>
to be much more expensive than just buying a set of TeleAtlas data, and<br>
will have all the disadvantages of commercial geodata (errors take long<br>
to get fixed, data is a year old, etc.)<br>
<br>
Bye<br>
Frederik<br>
<font color="#888888"><br>
--<br>
Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00'09" E008°23'33"<br>
</font><div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>Here is my proposal for Wikipedia. I hope they someday adopt it.<br><br>Have a variety of tags concerning quality and let people filter with those tags.<br><br>Anyone can form a group and each group would have its own tags that only that<br>
group can change.<br><br>In this specific case some people can form a no vandalism group and tag data that looks to be vandalism free.<br><br>People looking at the data could then filter based on the reputation of the groups.<br clear="all">
<br>-- <br><a href="http://bowlad.com">http://bowlad.com</a><br>
</div>