<div dir="ltr">On Tue, Oct 14, 2008 at 9:17 AM, Andy Robinson (blackadder-lists) <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajrlists@googlemail.com">ajrlists@googlemail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Karl Newman wrote:<br>
>Sent: 14 October 2008 4:59 PM<br>
>To: Frederik Ramm<br>
>Cc: <a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
>Subject: Re: [OSM-talk] Yet another street number scheme<br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c">><br>
>On Mon, Oct 13, 2008 at 5:41 PM, Frederik Ramm <<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>       <snip><br>
><br>
>       As for the efficiency in storage, I suggest you take the long-term<br>
>view:<br>
>       I am 100% sure that at some point in the future, OSM will have at<br>
>least<br>
>       one node for every house, more likely a building outline for every<br>
>       house. Look at this if you don't believe me:<br>
><br>
><br>
<a href="http://informationfreeway.org/?lat=51.03267406093207&lon=13.718639663" target="_blank">http://informationfreeway.org/?lat=51.03267406093207&lon=13.718639663</a><br>
>339111&zoom=15&layers=B0000F000F<br>
><br>
>       At this point it will be trivial (easy to edit, easy to handle, and<br>
>       requiring little extra storage) to simply add a house number tag to<br>
>       every one of these buildings. Any sort of complex relations for<br>
roads<br>
>       with interpolation rules for house numbers will then simply be<br>
>       unnecessary.<br>
><br>
><br>
>That's not really true, because there are devices (such as Garmin GPS<br>
>receivers) on which we would like to use OSM data, which need address<br>
>numbers in a compact format with interpolation rules. Trying to reverse-<br>
>engineer the scheme (odd, even, both, etc.) from single nodes that aren't<br>
>even part of the way is nigh-impossible, or at the least, wastefully<br>
>compute-intesive and error-prone.<br>
><br>
<br>
</div></div>However, houses are not part of the road network, so the house number node<br>
should not be part of the highway, that would be tagging for the Garmin or<br>
whatever. The house numbers need to go on the houses (or the object<br>
representing them).<br>
<br>
Cheers<br>
<font color="#888888"><br>
Andy</font></blockquote><div><br>No, that would be tagging for actually being able to use the data.
Without the odd/even/both information, it's actually a loss of data.<br><br>Karl<br></div></div><br></div>