<div dir="ltr">On Thu, Oct 16, 2008 at 3:43 PM, Richard Fairhurst <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@systemed.net">richard@systemed.net</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Is really placing a POI based on knowledge gained from other maps, anywhere<br>

near "copying"?<br>
</blockquote>
<br></div>
Entering "knowledge gained from other maps" is copying, yes.</blockquote><div><br>You sure seem very certain about that. I am certain that you are wrong, at least from a legal (intellectual property rights) perspective.<br>
<br>The information added to OSM, does not exist on the map it is copied from. Does not sound like copying to me.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Of course, one can, and ideally one should, take a liberal view and say that expansionist views of copyright are insane and should be challenged. I'd be right with you on that. But the OSM database is not the place to do it, not unless you promise to indemnify OSM against the resulting lawsuit.</blockquote>
<div><br>One should certainly not add information to OSM that is copyrighted, protected by database rights or otherwise protected. There is a difference between being careful and paranoid, however.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
cheers<br>
Richard<br>
who suspects this should really either be on newbies@ or legal-talk@</blockquote><div><br>legal-talk, probably.<br><br><br> - Gustav <br></div></div><br></div>