On Thu, Nov 6, 2008 at 3:28 PM, Thomas Wood <span dir="ltr"><<a href="mailto:grand.edgemaster@gmail.com">grand.edgemaster@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
2008/11/6 Rainer Dorsch <<a href="mailto:rdorsch@web.de">rdorsch@web.de</a>>:<br>
> Am Mittwoch, 5. November 2008 schrieb Alex Mauer:<br>
>> Rainer Dorsch wrote:<br>
>> > I am wondering what is the difference between footway and path? sac_scale<br>
>> > on <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Map_Features</a> seems to apply<br>
>> > for both. Does that mean a mountain hiking path can be a path or a<br>
>> > footway?<br>
>> ><br>
>> > Are paths larger than footways?<br>
>> ><br>
>> > Is it for paths required that any other vehicle/horse can use the path<br>
>> > otherwise it is a footway?<br>
>><br>
>> There is no defined physical difference between footway and path.  The<br>
>> difference is that footways are primarily or exclusively for use by foot<br>
>> traffic, while paths are not.<br>
>><br>
><br>
> That seems to be in contrast to josm presets:<br>
><br>
> In Presets->Ways all Hiking paths are highway=path, none of them is<br>
> highway=footway.<br>
><br>
> Rainer<br>
><br>
<br>
=> The JOSM presets are wrong.<br>
</blockquote></div><br>Come on, you should know better than that. This is OSM. There is no "right" and "wrong". Sheesh. Absolutist. ;-)<br><br>Karl<br>