<div class="gmail_quote">2008/12/10 Matthias Julius <span dir="ltr"><<a href="mailto:lists@julius-net.net">lists@julius-net.net</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c">"D Tucny" <<a href="mailto:d@tucny.com">d@tucny.com</a>> writes:<br>
<br>
> 2008/12/9 Bernhard Zwischenbrugger <<a href="mailto:bz@datenkueche.com">bz@datenkueche.com</a>><br>
><br>
>><br>
>>  am I right in thinking that you're not restricting  it so that you can<br>
>>> only view at specific zoom factors but you can also  drag the tiles when<br>
>>> they're part-way between zooms?<br>
>>><br>
>><br>
>> That's the big problem.<br>
>> Google Maps always snaps to a "good" zoom lavel - but I don't like it very<br>
>> much.<br>
>> I'm searching for a solution - but have no idea how to solve that.<br>
>> The user expects an excellent picture for all zoom levels, but that's not<br>
>> possible with raster images.<br>
>><br>
><br>
> If between zoom levels, would it give better results if you were to take the<br>
> next zoom level in rather than the next zoom level out?<br>
><br>
> i.e. use zoom 13 tiles shrunk slightly if at an effective zoom 12.5 rather<br>
> than zoom 12 tiles stretched slightly...<br>
><br>
> I guess the downside would be the extra tiles that would need to be<br>
> fetched...<br>
<br>
</div></div>And the size of captions.  Small captions might become unreadable when<br>
you shrink the tiles too much.<br></blockquote><div><br></div><div>Good point... For non-latin next right now the captions are probably a bit too small already...</div><div><br></div><div>d </div></div>