On Thu, Dec 18, 2008 at 7:59 AM, Pieren <span dir="ltr"><<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="Ih2E3d">On Thu, Dec 18, 2008 at 4:29 PM, Iván Sánchez Ortega<br>
<<a href="mailto:ivan@sanchezortega.es">ivan@sanchezortega.es</a>> wrote:<br>
> El Jueves, 18 de Diciembre de 2008, Karl Newman escribió:<br>
>> > > Maybe we need a tag for cultural value :-P<br>
>> ><br>
>> > Or use the admin_level tag.<br>
>><br>
</div>> So, "cultural_level" tag?<br>
><br>
<br>
Nothing more subjective ? ;-)<br>
Say the truth : we need a tag for rendering in case of name collision<br>
when the category (city) and admin_level (county seat) are the same<br>
(forget population which is even worst in this example).<br>
Just an idea : why not reusing the tag "layer" applying for same place levels ?<br>
San Francisco node: layer=1<br>
Daly City node: (layer can be ommited)<br>
<br>
Pieren<br>
</blockquote></div><br>The discussion was between San Francisco and San Jose. The Daly City strangeness could be fixed by checking population. (Daly City ~100k, San Francisco ~800k).<br><br>If we're going to tag for the renderer, why not just do it explicitly and call it render_priority (instead of abusing another tag with a different purpose)?<br>
<br>Karl<br>