<div class="gmail_quote">On Thu, Dec 18, 2008 at 5:24 PM, Karl Newman <span dir="ltr"><<a href="mailto:siliconfiend@gmail.com">siliconfiend@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div></div><div class="Wj3C7c"></div></div>You're still missing the point about San Jose--it's larger in both area and population (and probably in economic activity as well), and is located within an hour's drive of San Francisco, but San Francisco is better known around the world and should arguably take priority in rendering.<br>
<font color="#888888">
</font></blockquote></div><br>My idea was that major_ could be used for a city "of greater importance" of some kind. Someone also suggested a value metropolis for the large metropolitan areas.<br><br>I do not agree that using population or area is a good way to solve this problem. Finding population data for all named places is not easy (this problem extends beyond the largest cities) and population is not necessarily a good way to find the most "important" place name in an area.<br>
<br> - Gustav<br>