<br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 20, 2009 at 11:33 AM, Sam Vekemans<span dir="ltr"></span>:<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Right, i agree to that (not including a definition link in the box)</blockquote><div><br>I actually removed the link to the Google definition search for the key template last minute (see diff <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Template%3AValueDescription&diff=232135&oldid=231022">http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Template%3AValueDescription&diff=232135&oldid=231022</a>) as part of a gradual tidy up.  I've done the same now for the KeyDescription infobox template.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
as for example, the key=snowshed page would naturally have a<br>
definition as part of the description (1st paragraph) of the wiki<br>
page.</blockquote><div><br>Indeed. Defining how the tag should be used (or rather, has generally been used) on OSM is the whole point of the wiki page. Linking to a Wikipedia page which has more information on snow sheds might be useful for those who aren't sure what one is, but I don't think the idea of calling anything a 'definition' is very helpful.<br>
</div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
In what case should a dictionary definition be used instead of encyclopedia?</blockquote></div><br>I'm not sure what you mean here.<br><br>-- <br>Frankie Roberto<br>Experience Designer, Rattle<br>0114 2706977<br><a href="http://www.rattlecentral.com">http://www.rattlecentral.com</a><br>
<br>Sent from: Manchester Greater Manchester United Kingdom.