<div class="gmail_quote">On Thu, Apr 16, 2009 at 11:54 AM, Igor Brejc <span dir="ltr"><<a href="mailto:igor.brejc@gmail.com">igor.brejc@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Lambertus wrote:<br>
<div class="im">> Igor Brejc wrote:<br>
>> I think 5 sec interval when walking is quite enough - realistically<br>
>> that's less than 7 m of distance between two points. The problem with<br>
>> Garmins (at least eTrex) is that they only really use unit's internal<br>
>> RAM for storing tracks and they store up to 10,000 points there. When<br>
>> storing tracks on SD cards, Garmins do a lot of simplifying, so the<br>
>> tracks end up being useless.<br>
>><br>
><br>
> This is not the case with Vista HCx and 60CSx when the settings are<br>
> correct:<br>
> In the track menu goto Setup<br>
> - Enable the Wrap When Full option<br>
> Goto Data Card Setup menu<br>
> - Enable Log Track To Data Card option<br>
><br>
> Now you can log the raw trackpoints to the SD-card practically forever.<br>
><br>
><br>
</div>You're right - I've just compared the GPX from the internal memory<br>
(Vista Cx) with the one from the SD card and they seem to be exactly the<br>
same. Hmmm I'm SURE I viewed these a way back and they were all<br>
mangled.... You learn new things every day.<br>
<br>
Igor<br>
</blockquote></div><br>If you "save" your internal track, it simplifies (mangles) it. But the track on the card will always have the original data.<br><br>Karl<br>