Hello all,<br><br>I've wondered what the "Feature's popularity" field was for in Google Map Maker and I think I've found a use case for it. Please check this OSM view out: <a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=14.14189&lon=121.02199&zoom=17&layers=B000FTF">http://www.openstreetmap.org/?lat=14.14189&lon=121.02199&zoom=17&layers=B000FTF</a> . It shows Mt. Sungay as a prominent label and this obscures the more important/popular feature on the mountaintop, the People's Park in the Sky, which is a well-known tourist spot (you can see the label when you zoom in to Level 18).<br clear="all">
<br>I think there should be a way to specify that showing the label for the park has a higher priority than the name of the mountain since this is what people expect (in fact, people going to the park hardly know what the name of the mountain is). But since there is no such "importance" or "priority" information in OSM, Mapnik defaults to labeling mountain peaks (since mountain peaks, in general, really are prominent) and only fitting other labels when there's space.<br>
<br>There has been some discussion on the mailing list before regarding the priority labeling of place=* nodes by supplementing it with population info or some other subjective tag (e.g., a less populous settlement might be more important than a nearby more populous town). But maybe we can extend it to encompass all features and not just place=* nodes, just like in my example comparing a natural=peak node with a leisure=park,tourism=attraction area.<br>
<br>I think the proposed importance=* tag mentioned recently might fit the bill: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Importance">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_Features/Importance</a><br>
<br>Any comments?<br><br><br>Eugene / seav<br>-- <br><a href="http://vaes9.codedgraphic.com">http://vaes9.codedgraphic.com</a><br>