Whatever you say. I dont have the hacking chops needed to fully understand the APi and how it works. But I am really interested in seeing some form of "lifespan feature" implemented in OSM. So it would be grate if this discussion makes some progress in getting closer to that goal.<br>
<br>Greetings, Peter<br><br><div class="gmail_quote">2009/6/8 Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi,<div class="im"><br>
<br>
Peter Dörrie wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
in the (albeit short) discussion concerning my proposal to introduce tags<br>
for feature lifecylcles (<br>
<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/4th_Dimension/Archive" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/4th_Dimension/Archive</a>)<br>
the outcome was that it has to be included server-side.<br>
</blockquote>
<br></div>
Some kind of general, improved filtering server-side makes sense (for example using a few standard tags and then, for example, have editors generally request only objects that do not have an "ancient" tag or so ;-)<br>

<br>
But the kind of logic that was suggested here, where the API filters by itself and when a "delete" request is issued, instead modifies some tags, is certainly not the way to go.<br>
<br>
Bye<br><font color="#888888">
Frederik<br>
</font></blockquote></div><br>