Hi all, <br>As im going through the 'named features' types, im wondering if it's OK to be keeping river names as a node, and have that 'AS WELL' as having the river with its name. And having lakes as a node as well as an area.  <br>

<br>.. or maybe not, but i'm looking for a logical explanation for it. :)<br>(When i work on the GeoBaseNHN2osm script, the names will be part of the ways and areas.) <br><br>Curious,<br>Sam<br><br clear="all">Twitter: @Acrosscanada<br>

Facebook: <a href="http://www.facebook.com/sam.vekemans">http://www.facebook.com/sam.vekemans</a><br>