<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<META content="MSHTML 6.00.6000.16890" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=859431208-15082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Jason is technically correct. The use of England/Wales 
bridleways by cyclists is a lesser right than that held by pedestrians and 
riders. It was added relatively recently (before, cyclists were not allowed on 
bridleways under common law) and is subject both to the 'give way to others' 
rule cited but also is not quite universal as the right of access is a default 
right from central government that can be overridden by regulations made locally 
(although I have yet to find an example of this).</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=859431208-15082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=859431208-15082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>The reference is the Countryside Act (1968) 
§30:</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=859431208-15082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=859431208-15082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>"1. Any member of the public shall have, as a right of way, 
the right to ride a bicycle, not being a mechanically propelled vehicle, on any 
bridleway, but in exercising that right cyclists shall give way to pedestrians 
and persons on horseback.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=859431208-15082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>2. Subsection (1) above has effect subject to any orders 
made by a local authority, and to any byelaws."</FONT></SPAN></DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=859431208-15082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2></FONT></SPAN> </DIV>
<DIV dir=ltr align=left><SPAN class=859431208-15082009><FONT face=Arial 
color=#0000ff size=2>Nevertheless I would myself still tag as foot/horse/bicycle 
all 'designated' as this is at least the default and the 'give way' rule does 
not remove the cyclists' right (but how I wish that all bikes had bells and 
all cyclists USED them!).</FONT></SPAN></DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV align=left><FONT face=Magneto color=#0000ff size=2>Mike Harris</FONT></DIV>
<DIV> </DIV><BR>
<BLOCKQUOTE dir=ltr style="MARGIN-RIGHT: 0px">
  <DIV class=OutlookMessageHeader lang=en-us dir=ltr align=left>
  <HR tabIndex=-1>
  <FONT face=Tahoma size=2><B>From:</B> Jason Cunningham 
  [mailto:jamicubat@googlemail.com] <BR><B>Sent:</B> 15 August 2009 
  00:41<BR><B>To:</B> Nick Whitelegg; talk@openstreetmap.org<BR><B>Subject:</B> 
  Re: [OSM-talk] Proliferation of path vs. footway<BR></FONT><BR></DIV>
  <DIV></DIV>
  <DIV class=gmail_quote>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
    <DIV class=im>Agree here. UK bridleways for instance should have 
    foot=designated;<BR></DIV>horse=designated; bicycle=designated as all three 
    have equal right. It<BR>would be a mistake to assume the horse rights are 
    greater than<BR>foot/bicycle; they are not.<BR><BR>I would similarly guess 
    the shared foot/cycleways in Germany would be<BR>similar, i.e. 
    foot=designated; bicycle=designated.<BR><FONT 
  color=#888888><BR>Nick</FONT></BLOCKQUOTE>
  <DIV><BR>After looking at the British Ramblers Association website today it 
  does not appear cyclists have equal rights on Bridelways. This website give 
  advice on access rights to footpaths etc in the UK, and it says<BR>"Pedal 
  cyclists have a right to use bridleways, restricted byways and byways open to 
  all traffic, but on bridleways they must give way to walkers and riders. Like 
  horse riders, they have no right to use footpaths and if they do so they are 
  committing a trespass against the owner of the land, unless use is by 
  permission (<A 
  href="http://www.ramblers.org.uk/info/britain/footpathlaw/footpathlaw2.htm#trespass">see 
  Q26</A>). As with horse-riding (<A 
  href="http://www.ramblers.org.uk/info/britain/footpathlaw/footpathlaw.htm#horses">see 
  Q10</A>), use of any right of way by cyclists can be controlled by traffic 
  regulation orders and byelaws imposed by local authorities. Infringement of 
  byelaws or orders is a criminal offence. Under the Highways Act 1835, it is an 
  offence to ride a bicycle on the pavement at the side of a road, and under the 
  Fixed Penalty Offences Order 1999 a person who rides on a pavement can be 
  fined on the spot by a police officer."<BR><BR>Jason<BR><A 
  href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:Jamicu">jamicu</A><BR></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></BODY></HTML>