Which somehow reminds of the AND data imported to OSM. I am not sure whether AND and TIGER had anything to do with each other but most of the highways from the AND data in India are straight lines, often a couple of hundred metres off the actual road. I have been deleting old tracks and adding new tracks. Just to give you an example, refer the below frame.<br>
<br><a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=32.1488&lon=76.4172&zoom=13&layers=B000FTF">http://www.openstreetmap.org/?lat=32.1488&lon=76.4172&zoom=13&layers=B000FTF</a><br><br>This road, a curvy mountain road was a straight line even at the highest zoom level with no waypoints whatsoever till 2-3 days ago. I have deleted 3 such roads in the last week and replaced with the new ones. And I know there are thousands more to go. I doubt if roads like these actually add any value, either from a mapping or routing point of view to OSM.<br>
<br>Regards,<br>Shalabh<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Nov 12, 2009 at 10:47 PM, Andy Robinson (blackadder-lists) <span dir="ltr"><<a href="mailto:ajrlists@googlemail.com">ajrlists@googlemail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Andy Allan [mailto:<a href="mailto:gravitystorm@gmail.com">gravitystorm@gmail.com</a>] wrote:<br>

>Sent: 12 November 2009 2:15 PM<br>
>To: Andy Robinson (blackadder-lists)<br>
>Cc: Ian Dees; OSM Talk; <a href="mailto:talk-us@openstreetmap.org">talk-us@openstreetmap.org</a><br>
>Subject: Re: [OSM-talk] Addressing Question<br>
<div><div></div><div class="h5">><br>
>> Ian Dees wrote:<br>
>>>Hi everyone,<br>
>>><br>
>>>I'm looking at some donated street centerline data that has addressing<br>
>data<br>
>>>in the form of "Right/Left From Addr" and "Right/Left To Addr" on each<br>
>>>street centerline. Is there an accepted way of applying these tags to the<br>
>>>road ways? It doesn't really make very much sense to create and store a<br>
>>>separate way just for the addressing information.<br>
><br>
>It's a fairly well established convention that in OSM it's the<br>
>houses/plots, not the road centrelines, that are addressed. I'd say<br>
>it's better to approximate the gap between the road and the houses<br>
>(10m?) than to just put it on the centreline due to that being easier.<br>
>This has precedent already - a couple of areas in the US has Karlsruhe<br>
>schema addressing converted from what is clearly centreline data to<br>
>spread the addresses out on either side:<br>
><br>
><a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=33.676517&lon=-" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=33.676517&lon=-</a><br>
>84.012017&zoom=18&layers=B000FTF<br>
><br>
>Your point about 3 time the number of ways becomes increasing relevant<br>
>with the decreasing quality of the data you are importing - 3 times<br>
>the headache of fixing dreadful road geometries would be too much!<br>
><br>
>On Thu, Nov 12, 2009 at 10:42 AM, Andy Robinson (blackadder-lists)<br>
><<a href="mailto:ajrlists@googlemail.com">ajrlists@googlemail.com</a>> wrote:<br>
>> I'd let someone else work out if they can transcribe the data to another<br>
>> format once its in OSM, should that be desirable<br>
><br>
>I disagree there. It's much better to put the effort in during the<br>
>initial import, than to import things badly and try to fix it up<br>
>later. We've been working on lots of post-import fixups in the last 6<br>
>months and it's much harder than everyone assumes. The 4 months to<br>
>remove TIGER node tags is a case in point - it took less time than<br>
>that to import them!<br>
<br>
</div></div>You make a good point and I certainly wouldn't want to see data imported<br>
that was either difficult to rework or didn't make logical sense. If its<br>
been done before to offset left/right data automagically I too would vote<br>
for that as a preferred import method.<br>
<br>
Cheers Andy R<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
talk mailing list<br>
<a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>