<br><br><div class="gmail_quote">2009/11/16 Andy Allan <span dir="ltr"><<a href="mailto:gravitystorm@gmail.com">gravitystorm@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
</div>Yes. Please don't include "this point is within such-and-such a<br>
polygon" data onto the point itself, it's redundant information and<br>
not helpful. When a county border is changed by legislation, then<br>
moving the border of the county should be sufficient for a mapper.<br>
Having to check and update 10,000 address nodes would be error-prone.<br>
<br></blockquote><div><br>+1<br>is_in is completely useless especially as we improve the polygons like county and administrative areas. I very strongly with Andy here on this topic, especially considering how administrative areas are known to change in different countries.<br>
<br>Emilie Laffray<br></div></div><br>