<div class="gmail_quote">On Mon, Nov 30, 2009 at 9:29 PM, Nick Whitelegg <span dir="ltr"><<a href="mailto:Nick.Whitelegg@solent.ac.uk">Nick.Whitelegg@solent.ac.uk</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Do you know whether bikes can access the path? If a designated bike path,<br>
use "highway=cycleway"/"bicycle=designated" (optional). If you're not<br>
sure, use highway=footway and leave the bicycle tag out or use<br>
"bicycle=unknown".<br></blockquote><div><br>That's a really hard question. Reflecting my biases here, but I tend to believe I can ride my bike wherever the hell I want unless there's a sign saying otherwise. I actually find it very to objectively decide whether paths in my neighbourhood are "bicycle=yes". There are some narrow laneways that I ride through - no idea if anyone else does, or whether the council expects people to. Paths through gardens and parks are the same. <br>
<br>(I've noticed in the media sometimes a prevailing assumption that you can ride a bike on a road, or on a designated bike path...and that's it. But I think it has more to do with lack of imagination than actual restrictions.)<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im"><br>
>2) Multi-use paths, like in new housing developments. Usually paved,<br>
>and connecting streets together.<br>
<br>
</div>If a definite cycle path:<br>
highway=cycleway<br>
<br>
If not:<br>
highway=footway; foot=permissive; [bicycle=unknown]<br></blockquote><div><br>Lol. If I knew what a "definite cycle path" was, this thread wouldn't exist. Well, I guess if there are painted bikes on the ground, it's "definite". But that's not many.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">This would simply be highway=cycleway, I think the general assumption is<br>
that pedestrians are permitted unless "foot=no" is added.<br></blockquote><div><br>I wish we could codify these "general assumptions". Because they won't be universal, which means there is bad map data being generated.<br>
<br>Steve <br></div></div><br>