<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/2 Peter Körner <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm-lists@mazdermind.de">osm-lists@mazdermind.de</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Hi<br>
<div class="im"><br>
>     as an programmer my first bolean thoughts where<br>
</div>An as a foreign national my thoughts were "And I thought OSM was an<br>
international project..".<br>
<div class="im"><br></div></blockquote><div><br>what does not mean you can't use features that appear only in some parts of the world. I never used village_green, because: if it's not a village green, don't use this tag...<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">> 3) Yes, I think it's a dumb tag too. One of the legacies of its very<br>

> English history. It would be much better off as a landuse=* tag<br>
> describing it as publicly owned grass, with an amenity=* tag or<br>
> something identifying it as the village green.</div></blockquote><div><br>just invent your own tags for your own needs, and use them. What's the problem with this one, if you don't have the feature in your area?<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im">
</div>We need to get a world-wide usable description for it. If we can't get<br>
one, we should mark it as deprecated.</blockquote></div><br>-1, or better: +1: tag worldwide all village_greens according to English law with village_green.<br><br>Cheers,<br>Martin<br>