On Sun, Dec 6, 2009 at 10:49 AM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">
Anthony wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Actually, I was planning on doing exactly this with a map of my office on the back of my business card.  I'm not about to start handing out CDs along with my business cards.<br>
</blockquote>
<br></div>
I think you are only required to hand out the database on which your rendering is based. And it doesn't even have to be the database at the time; you can hand out a current version. And you don't even have to hand it out fully, it is enough to hand out a diff to the original data if that is still available. So if you took OSM data and didn't change it (which I think is likely), then your diff is empty, and all you have to do is point people to <a href="http://planet.openstreetmap.org" target="_blank">planet.openstreetmap.org</a> if anyone should ever ask you for the data.</blockquote>
<div><br>And if I did change it (I plan to - there are some features I want to show which aren't supported by OSM tags)?  I guess I could get away with hosting a website which contains the data, and printing the url of that website.  But even that is too much of a pain.<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><div class="im"><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
The other big problem is that I just don't have the time or money to figure out *exactly* what the ODbL means.  And Open Data Commons is just not anyone I've ever heard of (and Creative Commons, who *is* someone I've heard of, and respect the legal opinion of, has torn apart the ODbL).<br>

</blockquote>
<br></div>
I wouldn't exactly say "torn apart".</blockquote><div><br>I would, and I did.  "The ODbL Fails to Promote Legal Predictability and Certainty Over Use of Databases"  "The ODbL Is Complex and Difficult for Non-Lawyers to Understand and Apply"<br>
<br>Now you're saying I should ignore that, and just sign away.<br><br>Maybe I would if I thought I could derive some significant benefit from it.  But if the only benefit is that I get the privilege of contributing to OSM, no thanks.  I'll take my mapping elsewhere.<br>
<br>I haven't decided, but I'll probably even grant y'all the permission to use my previous contributions without any restrictions whatsoever.  I don't have a problem with that.  What I have a problem with is agreeing to the ODbL.<br>
</div></div>