On Fri, Dec 11, 2009 at 2:53 AM, Peter Körner <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm-lists@mazdermind.de">osm-lists@mazdermind.de</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">> E.g. I'd be happy to see things like Google use OSM data and mix it with<br>
> any other source of data they can get their hands on, but only if<br>
> improvements they make to the data (or they get from their customers)<br>
> get fed back to OSM.<br>
<br>
</div>How would you differentiate between edits that go to the OSM Data and<br>
edits that go to "any other source"?<br>
<br>
When you're talking about mixing the data, I think of some kind of<br>
layers. If a user now adds a POI, which layer is affected? Google could<br>
just drop this POI into their own layer so that it never reaches the<br>
OSM-Data? This way no improvements would have to go back.<br></blockquote><div><br>Most likely that's possible under the ODbL, since that'd be a produced work.  I'm not sure if Google would try it or not, though, because the ODbL is pretty ambiguous.  From one account (which I haven't verified), there's already OSM data in Google Maps.<br>
</div></div>