On Sun, Dec 13, 2009 at 12:12 AM, John Smith <span dir="ltr"><<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">2009/12/13 Anthony <<a href="mailto:osm@inbox.org">osm@inbox.org</a>>:<br>
</div><div><div></div><div class="h5">> On Sat, Dec 12, 2009 at 10:56 PM, John Smith <<a href="mailto:deltafoxtrot256@gmail.com">deltafoxtrot256@gmail.com</a>><br>
> wrote:<br>
>><br>
>> That's the issue I have, I have no problem giving back to the<br>
>> community, but I don't want commercial companies just sucking up all<br>
>> the data and not giving hardly anything back in return if they extend<br>
>> the map, it's not fair to me or anyone else who chooses to donate our<br>
>> time for "the greater good".<br>
><br>
> It's perfectly fair.  You agreed to license your contributions under<br>
> CC-BY-SA.  CC-BY-SA doesn't require that you give anything back to anyone.<br>
> It only requires that you give credit to the authors and license any<br>
> derivative works that you distribute under CC-BY-SA.<br>
><br>
<br>
</div></div>That isn't the debate, the debate is if CC-BY-SA can enforce it or<br>
not, some people claim it can't in some countries even Australia to<br>
some extent or other, so ODBL is being presented as an option to close<br>
loopholes that CC-BY-SA has.<br>
</blockquote></div><br>If CC-BY-SA can enforce what?  Attribution?  If geodata isn't copyrightable, then it doesn't matter if the derivative works are released under CC-BY-SA.<br>