<HTML>


<FONT FACE="MS Shell Dlg" DEFAULT="FACE"><FONT SIZE="1" POINTSIZE="8" DEFAULT="SIZE">On Sun, 13 Dec 2009 13:56:46 +1000, John Smith wrote:<BR>

<BR>

>2009/12/13 Anthony <<FONT COLOR=0000ff><U>osm@inbox.org<FONT COLOR=000000 DEFAULT="COLOR"></U>>:<BR>

>> On Sat, Dec 12, 2009 at 8:17 PM, John Smith <<FONT COLOR=0000ff><U>deltafoxtrot256@gmail.com<FONT COLOR=000000 DEFAULT="COLOR"></U>><BR>

>> wrote:<BR>

>>><BR>

>>> The problem I have with that is my labour is used to commercially<BR>

>>> benefit others and in turn nothing they do would have to be returned<BR>

>>> to the community.<BR>

>><BR>

>> So you want to be given something in return for your labor?  Nothing wrong<BR>

>> with that, but you're more likely to be successful if you choose a non-free<BR>

>> project to contribute to.  If your labor is valuable to commercial<BR>

>> interests, don't give it away for free.  Get those commercial interests to<BR>

>> pay you, and then, if you'd like, you can donate your pay to "the<BR>

>> community".<BR>

><BR>

>That's the issue I have, I have no problem giving back to the<BR>

>community, but I don't want commercial companies just sucking up all<BR>

>the data and not giving hardly anything back in return if they extend<BR>

>the map, it's not fair to me or anyone else who chooses to donate our<BR>

>time for "the greater good".<BR>

<BR>

John,<BR>

<BR>

What is *materially removed* from you if your "labour is used to commercially benefit others" and/or "commercial companies [are] just sucking up all<BR>

the data and not giving hardly anything back in return if they extend the map"?<BR>

<BR>

<BR>

Brendan<BR>

<BR>


</HTML>