<div>bridge=yes is so that people can render nice parapets</div>
<div> </div>
<div>I'd agree that layer tags should not be required for water/highway crossings. Keepright should keepquiet!</div>
<div> </div>
<div>Richard</div>
<div> </div>
<div><br><br> </div>
<div class="gmail_quote">On Tue, Dec 15, 2009 at 12:36 PM, Jukka Rahkonen <span dir="ltr"><<a href="mailto:jukka.rahkonen@mmmtike.fi">jukka.rahkonen@mmmtike.fi</a>></span> wrote:<br>
<blockquote style="BORDER-LEFT: #ccc 1px solid; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; PADDING-LEFT: 1ex" class="gmail_quote">Pieren <pieren3 <at> <a href="http://gmail.com/" target="_blank">gmail.com</a>> writes:<br><br>
> Always add the layer tag. And don't add a node at the intersection if<br>> they are not at the same layer. Otherwise how any software can "guess"<br>> if it's an intersection or not ? By going through thousands different<br>
> combinations of highways/waterways/railways/etc tags ?<br><br>Of course I do not place nodes at the road-ditch intersections. But we have this<br>kind of intersections where a ditch is goind under a road through a concrete or<br>
plastic pipe approximately every fine hundred meters on every single road we<br>have. Do you suggest that splitting the ways, making 2 meter long sections as a<br>"brigde=yes, layer=1" really makes sense? How ofter guessing that highway is<br>
above waterway would fail?<br><br>-Jukka-<br>><br>> Pieren<br>
<div>
<div></div>
<div class="h5">><br><br><br><br><br><br>_______________________________________________<br>talk mailing list<br><a href="mailto:talk@openstreetmap.org">talk@openstreetmap.org</a><br><a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>